Автор Тема: FAQ по выбору PCI-E видеокарт и РАЗГОНУ  (Прочитано 27347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ru ijiUnknown

  • Ветеран Зоны
  • ****
  • Сообщений: 5775
  • +2627
Круто! А как это повлияло на фпс в играх? Или на таком конфиге итак всё летает, фиг заметишь?

А если ДДР3 поставить? У них частоты больше, но тайминги 7 7 7 20 (уже появились). Какая будет быстрей?
ДДР3 потенциально даёт возможность проц дальше гнать, но есть ли смысл при такой латентности?
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от iji »

ru ijiUnknown

  • Ветеран Зоны
  • ****
  • Сообщений: 5775
  • +2627
(Нет темы)
« Ответ #1 : 07 Мая 2008, 15:04:26 »
0
Ну что ж - значит смысла нет. Разгон на ДДР3 ничего не даёт. Будем ждать, когда память подешевеет и чипсеты станут побыстрее.

З.Ы. Ух ты!  Зашёл с другого браузера. Оказывается у нас тут на форуме рекламы полно. Вот ведь не знал.  :shock:
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от iji »

ru XILUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 535
  • +234
(Нет темы)
« Ответ #2 : 09 Мая 2008, 15:33:26 »
0
РУ, а какие настройки стоят?
Ибо не потянет на два экрана кажется. Даже разогнанная видеокарта.
Я про Crysis.

Жутко удивлюсь, если самый "хайт" стоит в кризисе. Какие настройки?
______
И в ведьмаке тени слабые стоят? или это на максимуме тени? (тогда почему так галимо? неужели ведьмак тогда такое...?)
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от XIL »
Каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других (с) Джек Лондон

ru XILUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 535
  • +234
(Нет темы)
« Ответ #3 : 10 Мая 2008, 03:51:45 »
0
Вот в том то всё и дело, что по графике и по озвучке обошёл.
Не думаю, что обливион он смог по геймплею уделать.
ну ладно, это я оффтоплю, а если по делу, то:

вопрос:

берём один и тот же системный блок. ставим на него какую-нть игру. Возьмём того же сталкера. и подключаем два экрана (да не сразу же, а поочереди, чтобы сравнить). У одного экрана разрешение 1280*1024, у другого 1024*768. Ставим с первым экраном настройки в сталкере настройки на максимум, и разрешение, соответственно, тоже. То есть с первым экраном настройки высшие и разрешение, какое только позволяет экран.

Со вторым монитором (отключив тот) делаем тоже самое. но уже ставим настройки разрешения 1024*768.

А теперь вопрос. При одинаковой настройке детализации и тд, с разницей лишь в разрешении (но наибольшим разрешением для экрана) фпс будут одинаковы, или у экрана 1024*768 будет больше фпс, т.к. разрешение меньше???
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от XIL »
Каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других (с) Джек Лондон

Sisi-moRdaUnknown

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 143
  • 0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 17 Июня 2008, 19:41:35 »
0
ру ,огромная просьба,не мог бы ты сделать такой же FAQ тока для AGP?
Извиняюсь за оффтоп.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от Sisi-moRda »

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #5 : 18 Июня 2008, 00:57:10 »
0
Цитата: \"Sisi-moRda\"
ру ,огромная просьба,не мог бы ты сделать такой же FAQ тока для AGP?

Извиняюсь за оффтоп.


Если Ру не пртив я могу сделатть!
З.Ы. 4 года на AGP просидел очень много инфы по них!
« Последнее редактирование: 18 Июня 2008, 07:08:39 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #6 : 21 Июня 2008, 12:38:17 »
0
Сдесь Ру очень много и подробно рассказал о видеокарте GeForce 8800GTS. А я хочу рассказать про другую модель GeForce 8.... серии
256MB PCI-E GeForce 8600GT, Gigabyte GV-NX86T256H, TV, так как являюсь её обладателем!
__________________________________
256MB PCI-E GeForce 8600GT, Gigabyte GV-NX86T256H, TV

Технические характеристики
Производитель GPU...........NVIDIA  
Графический процессор   GeForce.......8600GT  
Частоты ядра..............................600 МГц
Частота памяти............................1440 МГц
Объём видеопамяти.....................256 Мб
Тип видеопамяти.........................DDR3  
Шина..........................................PCI E x16  
Разрядность шины памяти............128 бит (к сожелению)
RAMDAC......................................400 МГц
Техпроцесс..................................0.09 мкм
Кол-во поддерживаемых мониторов........2  
Максимальное разрешение..................2560x1600  
Частота при макс. разрешении....60 Гц
DirectX.................10.0  
OpenGL........................2.0  
Система охлаждения..........Пассивная
____________________________________
Самый большой минус этой видеокарты, то, что она имеет пассивное охлаждение, хотя, забегая вперед, скажу, этот минус в конечном итоге окажется плюсом!
Вот каким образом он оказался ПЛЮСОМ.:)

Как видно на картинке я к радиатору прикрутил кулер 120милиметровый, так как сам радиатор весьма большой, то он имеет большую площадь рассеивания и в комплекте с 120ым кулером получилась весьма не плохая система охлаждения!
_______________________________________________
 Тесты
Тестировать я эту карточка решил 3DMark03, так как другого не нарыл, а мониторинг проводил утилитой RivaTuner!

С начало то что мне показали утилиты!

А вот результат теста 3DMark03.

На мой взгляд, достаточно не плохо!
При остальных параметрах системы core2duo E6750, asus P5KC, 2Gb Kingmax DDR2 (800) kit.
_____________________________________
Разгон
Отображения разгона утилитой GPU-Z.

Видеокарта разогналась достаточно не плохо! И мая система охлаждения хорошо справлялась, с такой нагрузкой.

Данные показатели были  сняты во время того как систему тестировал 3DMark03, 65градусов под нагрузкой это не сильно высокая температура.
А вот и результат!

Скрывать не буду, перед началом второго теста мною был так же разогнан и процессор.


Тоже кстати весьма не плохо, при боксовом охлаждение.
На данной видеокарте я играю в сталкера и GRID, на максимальных, настройках, и ниже 25фпс не опускается!
Вывод
Вывод прост! достаточно не плохая карточка, которая прекрасно тянет все современный игрушки, с не плохим потенциалом для разгона и цена у неё 1950-2500 тыс.руб.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru ijiUnknown

  • Ветеран Зоны
  • ****
  • Сообщений: 5775
  • +2627
(Нет темы)
« Ответ #7 : 22 Июня 2008, 12:54:47 »
0
На подходе 260 и 280 карты Нвидии. Видеокарты уже оттестили - делают всех! Копим деньги. К выходу ЧН надо будет брать.


http://www.thg.ru/graphic/geforce_gtx_2 ... 80-10.html
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от iji »

СнусМУМрикUnknown

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • +7
(Нет темы)
« Ответ #8 : 22 Июня 2008, 12:57:23 »
0
Парни подскажите плиз как мне разогнать GF8600 GT 512mb DDR2 больше незнаю :D а то самому стрёмно пробовать, лучше когда знающие люди помогут ;)
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от СнусМУМрик »
«Без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл»
Джон Голсуорси
«Бессмыслица имеет свой смысл - быть бессмыслицей»
Г.И. Шпет

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #9 : 22 Июня 2008, 13:46:00 »
0
Цитата: \"СнусМУМрик\"
Парни подскажите плиз как мне разогнать GF8600 GT 512mb DDR2 больше незнаю :D а то самому стрёмно пробовать, лучше когда знающие люди помогут ;)


Вынужден тебя огорчить, эту карточку гнать бесполезно, из-за того что на ней память DDR2! Она может по процессору разгониться, но по памяти толку с неё не будет. Скажи чё за фирма и какое охлаждение, хотя чувствую что Gigabyte с пасивным.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

СнусМУМрикUnknown

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • +7
(Нет темы)
« Ответ #10 : 22 Июня 2008, 13:53:27 »
0
Хрен его знает  :D  Охлаждение вроде активное вот фотка её и проца
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от СнусМУМрик »
«Без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл»
Джон Голсуорси
«Бессмыслица имеет свой смысл - быть бессмыслицей»
Г.И. Шпет

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #11 : 22 Июня 2008, 14:04:42 »
0
Цитата: \"СнусМУМрик\"
Хрен его знает    Охлаждение вроде активное вот фотка её и проца


Ну дело это особо не меняет, по процу разогнать (всмысле графический процессор, а не ЦПУ) не много можно, во всяком случае до 600МГц точно можно, а память лучше не трогать ибо смысла большого в этом нет!
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

СнусМУМрикUnknown

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • +7
(Нет темы)
« Ответ #12 : 22 Июня 2008, 14:10:05 »
0
Цитата: \"S.E.R.E.G.A.\"
Цитата: \"СнусМУМрик\"
Хрен его знает    Охлаждение вроде активное вот фотка её и проца

Ну дело это особо не меняет, по процу разогнать (всмысле графический процессор, а не ЦПУ) не много можно, во всяком случае до 600МГц точно можно, а память лучше не трогать ибо смысла большого в этом нет!



Пасиба за помощь :)
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от СнусМУМрик »
«Без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл»
Джон Голсуорси
«Бессмыслица имеет свой смысл - быть бессмыслицей»
Г.И. Шпет

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #13 : 22 Июня 2008, 14:19:25 »
0
Скачай GPU-Z,  запусти её и выложи скрин, тогда можно будет точнее сказать!
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru Sanfour\\bcs\\crewUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 326
  • +13
(Нет темы)
« Ответ #14 : 30 Июня 2008, 12:32:44 »
0
Господа,подсобите советом.Недавно ATI прям таки порвала NVIDIA в клочья,выпустив HD 48504870.Они обгоняют текущие флагманские gtx 260280,двойная 4870,по видимому,будет самой быстрой в мире видяхой на момент релиза,обгоняя двойную 9800.Я всегда был ярым приверженцем NVIDIA,от сюда и вопрос-стоит-ли изменять принципам,и покупать по факту релиза HD 4870x2,или всё-же брать GF 9800gx2?
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от Sanfour\\bcs\\crew »
DA BOSS :O
________________________
http://www.gestapo666.com/ Join & Stay

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #15 : 30 Июня 2008, 13:33:08 »
0
Sanfourbcscrew
Откуда у тя таки сведения, дай ссылку на материал где тестилась видюха HD 4870!
А FAQ по GeForce GTX 280, сейчас сделаю!!
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #16 : 30 Июня 2008, 13:55:05 »
0
LeadTek WinFast GeForce GTX 280 1024 Мбайт

LeadTek WinFast GeForce GTX 280 1024 Мбайт, как и все выпускаемые сегодня GTX 280, основана на референсном дизайне. Определить производителя можно только по наклейке на турбине, да по изображению на кожухе системы охлаждения (таков новый стиль оформления продуктов компании LeadTek).

Оборотная сторона PCB видеокарты, в отличие от продуктов GeForce 9800 GTX, закрыта чёрной алюминиевой пластиной с прорезями, являющейся своеобразным радиатором для микросхем памяти, расположенных на оборотной стороне PCB:

Графический процессор, выпущенный на Тайване в конце апреля текущего года, маркирован как G200-300-A2, что говорит о его принадлежности к второй ревизии:

Нетрудно заметить, что GPU снова закрыт крышкой теплораспределителя, как и у G80, что рассматривается с положительной стороны теми, кто при замене системы охлаждения опасается сколоть чип, и в какой-то степени с отрицательной стороны теми экстремалами, кто для рекордов разгона будет эту крышку снимать :). Кстати, металлической рамки вокруг крышки нет. Графический процессор имеет 240 унифицированных шейдерных процессоров, 80 текстурных блоков и 32 блока растеризации (соответственно на 112, 16 и 16 больше чем у GeForce 9800 GTX). А вот частоты графического чипа и его шейдерного домена ниже, чем у 9800 GTX и составляют 602 МГц против 675 МГц и 1296 МГц против 1688 МГц. Последняя разница довольно существенна, хотя преимущество в числе унифицированных шейдерных процессоров более чем впечатляет. В архитектурные особенности нового GPU в сегодняшней статье мы вдаваться не будем.
16 микросхем видеопамяти стандарта GDDR3 общим объемом в 1024 Мбайт производства компании Hynix расположены на лицевой и оборотной сторонах PCB видеокарты.

Маркировка чипов H5RS5223CFR N2C, напряжение равно 2.05 В, а номинальное время доступа составляет 0.83 нс, что соответствует теоретической эффективной частоте в 2400 МГц. Тем не менее, частота работы видеопамяти у LeadTek WinFast GeForce GTX 280 1024 Мбайт составляет 2214 МГц, что полностью соответствует спецификациям GeForce GTX 280 и оставляет надежду на неплохой разгон. Ширина шины обмена с памятью видеокарты составляет 512 Бит, что вдвое выше, чем у GeForce 9800 GTX.

Таким образом, спецификации GeForce GTX 280 выглядят следующим образом:

Система охлаждения новой видеокарты напоминает собой кулер серии GeForce 8800 GTS/512 и GeForce 9800 GTX:

В результате, температурный режим графического процессора видеокарты с номинальными частотами и при автоматической работе турбины системы охлаждения оказался следующим:

C учётом возросшей мощности, площади и прочих характеристик нового графического чипа, я бы не сказал, что температура видеокарты внутри корпуса системного блока является критической. Хотя 85 градусов Цельсия по GPU (после замены термоинтерфейса) и 70 по температуре окружения скорее всего скажутся негативно на температуре компонентов системного блока, даже несмотря на тот факт, что турбина СО выбрасывает практически весь нагретый видеокартой воздух за пределы корпуса.

Теперь выставляем скорость вращения турбины на максимум и снова проверяем температурный режим видеокарты:

Очевидна высокая зависимость эффективности работы радиатора кулера GeForce GTX 280 от скорости вращения турбины, так как снижение произошло аж на 12 градусов по графическому процессору и по 11 по температуре окружения. Неплохо. Жаль только, что уровень шума при этом слишком высок.
Пока же оверклокерский потенциал видеокарты проверялся со стандартной системой охлаждения, но на максимальных оборотах вращения её турбины. В результате частоту графического процессора удалось поднять до 695 МГц или на 15.5 % к номиналу. Шейдерный домен разгонялся асинхронно до частоты в 1420 МГц (или +8.7 % к номиналу). В свою очередь, видеопамять без потери в стабильности и качестве картинки удалось разогнать до впечатляющих 2600 МГц или +17.4 % к номиналу:

После разгона видеокарты, её температурный режим вырос несущественно:

Температура графического процессора возросла на 2 градуса Цельсия по отношению к номинальным частотам видеокарты, а температура окружения достигла 61 градуса, что также лишь на пару градусов больше, чем в номинале.
Результаты тестов 3DMark 2006
Первое число на линейчатой диаграмме – результат видеокарт в тестах HDR/SM3.0 Score, а второй, выделенный полужирным, – суммарный балл в 3DMark 2006:

Преимущество новой видеокарты в первом синтетическом бенчмарке не очень велико. Но здесь, скорее всего, имеет место быть невысокая для современных видеокарт нагрузка 3DMark 2006 при стандартных настройках качества графики. В более высоких разрешениях и с полноэкранным сглаживанием разница в производительности видеокарт была бы наверняка выше, но в данном бенчмарке большинству "попугаи" интересны именно при стандартных настройках 3DMark 2006, а мы с вами лучше уделим больше внимания игровым тестам, нежели синтетическим.
Весь материал статьи лежит здесь.
« Последнее редактирование: 30 Июня 2008, 16:47:40 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru Sanfour\\bcs\\crewUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 326
  • +13
(Нет темы)
« Ответ #17 : 30 Июня 2008, 21:07:04 »
0
S.E.R.E.G.A.
http://www.overclockers.ru/hardnews/29574.shtml

Ну и вот сравнение двойной GF 9800gx2 и одинарной 4870-


Замечательное ревью на английском-
http://arstechnica.com/reviews/hardware ... review.ars

Сорри,не много ошибся.4870x2 пока не официальное название видяхи.Зато быстрее двух(!) одночиповых 4870 в режиме CrossFire!
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от Sanfour\\bcs\\crew »
DA BOSS :O
________________________
http://www.gestapo666.com/ Join & Stay

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #18 : 01 Июля 2008, 00:15:33 »
0
Sanfourbcscrew
Согласно ети двум тесам  Radeon HD 4870 выигрывает только у 9800х2 и GTX 260, а GTX 280 не сильно но проигрывает!

Правда если учитывать, то что  Radeon HD 4870 в конфигурации с 512 Мб памяти типа GDDR-5 равна $299, а GTX280 600-700$,  тогда конечно лучше две  Radeon HD 4870 и собрать их в CF.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru Sanfour\\bcs\\crewUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 326
  • +13
(Нет темы)
« Ответ #19 : 01 Июля 2008, 00:21:06 »
0
Поэтому проводы NVIDIA ждут с релизом 4870x2.Вот и думаю,покупать её,когда она выйдет,или нет...Просто сколько уже на NVIDIA сижу,не хочется изменять им,а ведь заставляют...Опять-же вызывает волнение соотношение цены и качества.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от Sanfour\\bcs\\crew »
DA BOSS :O
________________________
http://www.gestapo666.com/ Join & Stay

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #20 : 01 Июля 2008, 00:37:32 »
0
Цитата: \"Sanfourbcscrew\"
Поэтому проводы NVIDIA ждут с релизом 4870x2.Вот и думаю,покупать её,когда она выйдет,или нет...Просто сколько уже на NVIDIA сижу,не хочется изменять им,а ведь заставляют...Опять-же вызывает волнение соотношение цены и качества


Лучше подождать немного, как вдишь много сомнительных тестов. Достаточно вспомни радик 3870, то же ажеотаж был, о GDDR 4 шина 512 бит крутана, а в итоге оказалась, что она не чуть не быстрее GF8800GT
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ru Sanfour\\bcs\\crewUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 326
  • +13
(Нет темы)
« Ответ #21 : 01 Июля 2008, 00:46:11 »
0
Хм,действительно,я это и не учёл...Спасибо за консультацию.Пойду дальше жадно оглядывать 1Gb <PCI-E> DDR-3 XFX <GeForce 9800GX2 680M XXX> (RTL)+DualDVI+HDMI+SLI <PV-T98U-ZHD9>. :)
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от Sanfour\\bcs\\crew »
DA BOSS :O
________________________
http://www.gestapo666.com/ Join & Stay

Unknown

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #22 : 18 Июля 2008, 09:08:53 »
0
Привет всем! Провожу эксперименты по разгону со своей видеокартой. И первый вопрос - как определить, какой у карты кулер? Желательно программным путем. Потому что точно идентифировать свою карту не представляется возможным - она шла в комплекте с системником.

ru s.e.l.d.e.s.Unknown

  • ЧК КпСФ
  • *
  • Сообщений: 3181
  • +1935
(Нет темы)
« Ответ #23 : 18 Июля 2008, 09:55:12 »
0
На баш.  :lol:


Извините, не сдержался.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от s.e.l.d.e.s. »
Думай обо мне лучше! Лучше!
Пусть это будет неправда! Думай!
Я буду знать, что ты думаешь так,
И может быть стану действительно лучше!

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #24 : 18 Июля 2008, 10:55:10 »
0
Цитата: \"s.e.l.d.e.s.\"
На баш.  
Извините, не сдержался.


ПИшу сковозь слезы! :lol: !
2Marden

А ты не пробовал, своиства экрана смотреть тама всё написанно.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

RazorUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 270
  • +1
(Нет темы)
« Ответ #25 : 18 Июля 2008, 16:17:41 »
0
:o  Я вот что-то недогоняю. Немного разогнал видюшку, ну как положено, скорость вращения кулера поставил на максимум... Вообщем, ничего экстримального я не делал. Потом я включил Крайзис, поставил разрешение 1600*1200, качество графики на высокое и на 2х сглаживание. На моё удивление, она работала просто отлично (до разгона на таких настройках даже меню тормозило). Потом я перезагрузил комп и снова включил Крайзис. Картина которую увидел меня напугала: всё жутко тормозило, всё было очень медленно (не было похоже на обычные тормоза), меню так до конца и не загрузилось (за 5-10 минут!!) как выскочило окошко с ошибкой драйвера монитора (или изображения). Альт+крилт+делит и таким образом я выклюил игру. Короч изображение было ужасное, разрешение очень маленькое и вета были неестественные. Я перезагрузил компьютер и всё стало норм, но игры как тормозили, так и тормозят (я сейчас включил ассассина и максимум было 0.5 фтп (!!!)). Что не так и как это исправить?

__  

Так, я переустановил комп и сбросил весь разгон нафиг. Все проблемы с аЦкими тормозами исчезли, всё стало нормально. Как мне разогнать комп без таких ужасных последствий?
Если что, то видюшка у меня Ge Force 8800 GT 512 mb.

__

Ещё. Как мне закрепить скорость врещения кулера? А то после перезагрузки он сползает на место. Я всё ставлю как надо (мне надо) и нажимаю "сохранить" "применить" "ок", но всё равно после перезагрузки приходится всё делать заного.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от Razor »

[size=150]Мы скорбим по тебе, Адепт[/size]

Unknown

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #26 : 16 Октября 2008, 10:39:57 »
0
Galaxy 8800GT 256 MB или Galaxy 512Mb GF 9800GT, что выбрать? какая из них лучше? Заранее спасибо за ответ)

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #27 : 16 Октября 2008, 11:07:40 »
0
Цитата: \"F@nt0m\"
Galaxy 512Mb GF 9800GT

одназначно лучше чем
 
Цитата: \"F@nt0m\"
8800GT 256 MB

« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня

ua amatorUnknown

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 307
  • +29
(Нет темы)
« Ответ #28 : 16 Октября 2008, 16:46:56 »
0
Цитата: \"F@nt0m\"
Galaxy 8800GT 256 MB или Galaxy 512Mb GF 9800GT, что выбрать? какая из них лучше? Заранее спасибо за ответ)


Глупый вопрос.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от amator »

ru S.E.R.E.G.A.Unknown

  • Локальные модераторы
  • *
  • Сообщений: 3002
  • +676
(Нет темы)
« Ответ #29 : 17 Октября 2008, 00:46:01 »
0
Цитата: \"GeOS\"
Глупый вопрос.


Вот это глупый ответ, может человек не такой как ты и не разбирается во всех маркировках.
« Последнее редактирование: 31 Декабря 1969, 21:00:00 от S.E.R.E.G.A. »

подпись... она давно :) ©дядь Лёня