FAQ по выбору PCI-E видеокарт и РАЗГОНУ

[A.L.E.R.T.]

Вот и вопрос зачем покупать <GeForce GTX560Ti 448 Cores>, если можно за эти же деньги купить 570, Gigabyte GeForce GTX570 GV-N570OC-13I, ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5, Zotac GeForce GTX570 ZT-50205-10P, и вообще вот. В предыдущем своем посте, я экономлю 60 - 110$, а теряю 5-9 единиц производительности не зависимо от памяти 1 или 2. А при покупке 570 относительно GeForce GTX560Ti 448 Cores ничего не теряю по деньгам, а производительность немного, но выше. Я бы выбрал 570, не велика разница

[S.E.R.E.G.A.]

Вместо НDD лучше SSD - всё забегает значительно быстрее.

слыхал я о том что они не долговечны, в плане гарантию отрабатывают в лучшем случае и на пакой. Как бы два три года для системного диска не мало, но и не много.

GeForce GTX560Ti 448 Cores

я бы её не брал, слово отбракованный у меня вызывает отторжение, хотя тут интересен вариант с переделкой в 570ую, так как было из 465 в 470, правда не всегда.

[iji]

слыхал я о том что они не долговечны, в плане гарантию отрабатывают в лучшем случае и на пакой. Как бы два три года для системного диска не мало, но и не много.

одно дело слышать... Слухи 5-летней давности...  Ещо раз - не бери очевидный хлам типа OSZ. Да и те, за исключением отбракованных положенных 15-20%, свой ПЕТАбайт запишут. А это лет 10 активного юзанья. У интела брака вобще нет.
Удовольствия от использования больше чем от проца нового поколения или быстрой памяти.

[A.L.E.R.T.]

GeForce GTX560Ti 448 Cores

я бы её не брал, слово отбракованный у меня вызывает отторжение,

Не понравилось слово "отбракованные", в обзоре. Да и разница в 20-40$ не настолько внушительнаz от 570 и 6970

[Rocket1972]

Удовольствия от использования больше чем от проца нового поколения или быстрой памяти.

 реальные цифры в разнице быстроты работы hdd и ssd?
шота ты брат iji  и меня замутил на ssd.

[A.L.E.R.T.]

На ноутбуке Lenovo Y570 с SSD, Win7 за 21 сек. загрузило. 

[iji]

Винда - то да! От нажатия кнопки компа до открытия браузера с 10-15 вкладками 50с. Если считать без Биоса, только ось - 15-20с.
Главное - загрузка уровней в играх всего несколько секунд или мгновенно. Нет фризов!!! совсем. Даже в Сталкере. Установка игр, программ раз в 5 быстрее.
Мог бы привести скрины с синтетикой - там разница с HDD в десятки раз на чтении. Но субъективно так - если раньше ждёшь, то на SSD вжик и всё.

[Rocket1972]

Мог бы привести скрины с синтетикой - там разница с HDD в десятки раз на чтении. Но субъективно так - если раньше ждёшь, то на SSD вжик и всё.

убит на повал тестами на производительность.
и смущает только цена ( в 40-40 раз выше стоимость 1 Гб )
для системы я думаю 70-100 Гб вволю.
Вот   этот например хорош или плох??

[iji]

Вот   этот например хорош или плох?

Всё нафик. Есть только 2 нормальных: Crucial и интел. Интел понадёжней и прошивки покачественней, Крушил - побыстрее. Сейчас рулит он - М4 по цене-качеству.

[Ру]

[iji]

Или вот http://www.amazon.com/gp/product/B004W2JKZI?ie=UTF8&tag=ssdreview-20&linkCode=as2&camp=163&creative=6742&creativeASIN=B004W2JKZI

[Rocket1972]

Есть только 2 нормальных: Crucial и Intel

Да уж... Цены не кислые. А Crucial  реально быстрее Intel.  Хотя новая 320-я серия интелов вроде даже медленней первой х-25.

[iji]

На мой взгляд, разница в скоростях у SSD роли не играет. Это всё равно, что сравнивать ферари и ламборджини, если хочешь пересесть с жигулей.
В реальных приложениях отличий почти нет. Пока новые!!! На первый план выходит качество прошивки и контроллера, трим, который поддерживает быстроту SSD и не даёт её уменьшать со временем. Интел тут впереди планеты всей. После 10 месяцев мой  X25-M G2 160Гб такой же, как новый.
Собсно поэтому интел так и ценится - ценники, как у в 1,5 раза более быстрого М4. Уж не говоря про весь остальной 2 сорт, где ни одна скорость не соответствует заявленной.
Хотя давно не следил за обзорами, может какие то ещё конкуренты появилось в последнее время.

[Rocket1972]

X25-M

 таких в продаже у же не встретишь ( во всяком случае у нас)... только 320 е и 510-е- у которых даже контролер уже не "родной".

[iji]

вот потому М4 и рулит - подключай по сата3 и будет ракета. В синтетике.  Ну и по сравнению с хардами.

[Rocket1972]

подключай по сата3 и будет ракета.

Гдеб эту сату 3 на моей р7р55д найтить.....

[Webster]

9600 ГТ меня устраивала, но Баттлу тянет на средних, Teh Run на высоких, а ГТА4 вообще выдает ошибку "Нехватка видеопамяти". Есть смысл менять?

[Rocket1972]

9600 ГТ меня устраивала, но Баттлу тянет на средних, Teh Run на высоких, а ГТА4 вообще выдает ошибку "Нехватка видеопамяти". Есть смысл менять?

а на чём стоит карточка? мать и проц какие? а то может оказаться, что одной какртой не отделаешься, в смысле того, что потянет на АП всей системы ( железа)...
Колись за "железо"

[Webster]

Проц Core 2 Duo 3.0 GHz, 3GB ОЗУ.

[S.E.R.E.G.A.]

Проц Core 2 Duo 3.0 GHz, 3GB ОЗУ.

мать и БП забыл!

[Webster]

А вот их-то я не знаю. Тем более не на своём компе сейчас.

[Rocket1972]

А вот их-то я не знаю.

 как узнаешь, отпиши ... и по БП не забудь, и укажи сколько он пашет на тебя лет...
мать можн  посмотреть cpu-z, everest,  sandra или чем нибудь подобным...

[S.E.R.E.G.A.]

А блок питания сфотай просто, крышку только сними сначала с корпуса!

[S.E.R.E.G.A.]

У нас появились.
Видеокарта PCI-E HIS AMD Radeon HD7970 3072MB 384bit GDDR5 DVI HDMI 2xMini DisplayPort   20 299р
Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD7970 3072MB 384bit GDDR5 [21197-00-40G] DVI HDMI 2xMini DisplayPort   19 999р
Мда цена оставляет желать лучшего.
Ждем ответ нвидиа.

[iji]

Кеплера ждать долго, да и выйдет сырой, как 480 и по бешенной цене. Так что лучше куплю пару 7970 от Поверколора с водоблоками ЕК. В апреле наверно тыщ 18 будут стоить, а то и меньше. Прошлые 5870 гнались хорошо и исправно отработали свои 2 года на 15%-ном разгоне. Надеюсь на 2кратную прибавку производительности, судя по тому, что одна 7970 в среднем разгоне почти делает две мои 5870 в макси разгоне.

[S.E.R.E.G.A.]

Так что лучше куплю пару 7970 от Поверколора с водоблоками ЕК.

Ну для меня это дороговато, влюбом случает.
А процесор ты не собираешься менять? на санди переходить? Видюшки то 3.0.

[iji]

Смысла пока нет, если бы не хватало для загрузки видюх, в проц упиралось... Но на простой кросс должно хватить. Подожду новых степпингов или ИвиБридж, будет прирост 50% там посмотрим. К тому же фулкаверов на 79 чипсет пока не придумали.
В бэнчах то, конечно и сейчас от СэндиЕ 3960 прирост 100%, но в реальных играх с i7-930 разницы почти нет. Редкая игра 4 ядра грузит, чаще 1-2.

видюшки то 3.0.

вроде как 2.0 от 3 только пара процентов разницы. Меня больше привлекает SATA3 на новых мамках. На моей то нету.

[iji]

к вопросу о процессорозависимости 7970

[Rocket1972]

а вот вариант принудительного (програмного) участия всех ядер в обработке gameplay возможен? Где то на форумах  встречал в советах по оптимизации ссылки на проги типа ashampoo для оптимизации загрузки всех ядер.

[iji]

У Сэнди такая архитектура, что хрен ты их заставишь на полную выкладываться, если нет необходимости. У него главная задача - энергосбережение, скоко сам захочет, стоко и будет ядер подключать.